La
principal autoridad mundial independiente en energía alertará el miércoles
sobre el fracaso de los gobiernos en lograr una energía baja en carbono, lo que
hace que los objetivos de reducción de carbono sean cada vez más inalcanzables,
y empujando al mundo hacia el límite de una catástrofe climática.
Este
duro diagnóstico se presentará en la reunión principal de ministros de energía
de las más grandes economías mundiales, que se llevará a cabo el miércoles en
Londres; una reunión que ya se encuentra opacada por la renuncia de David
Cameron a dar el discurso principal, que estaba programado para el jueves.
“El
sistema energético mundial está siendo llevado hacia un punto de quiebre”,
escribió hoy en The Guardian Maria van
der Hoeven, directora ejecutiva de la Agencia Internacional de Energía (IEA,
por sus siglas en inglés). “Nuestra adicción a los combustibles fósiles es
mayor cada año. Se encuentran disponibles muchas tecnologías de energía limpia,
pero no se desarrollan con la suficiente rapidez para poder evitar
consecuencias potencialmente desastrosas”. En su estado actual, advierte, el
mundo se encuentra camino a un calentamiento de 6°C hacia el final del siglo; un
nivel que desencadenaría en catástrofes, eliminando la agricultura en muchas
áreas, tornando a muchas zonas de la Tierra inhabitables y aumentando el nivel
del mar, causando migraciones masivas, según los especialistas.
Van
der Hoeven, cuyo segundo presentará las conclusiones de la IEA en la Third
Clean Energy Ministerial, responsabiliza principalmente a los hacedores de
políticas y desafía a los ministros a ponerse a la altura de las
circunstancias.
Dijo:
“el estado actual de la situación es inaceptable, precisamente porque tenemos
una responsabilidad y una oportunidad única para actuar. Las emisiones de CO2
relacionadas con la energía se encuentran en picos históricos y, bajo las
políticas actuales, estimamos que el uso de la energía y las emisiones de CO2
se incrementarán en un tercio hacia 2020, y casi se duplicarían hacia 2050.
Esto probablemente aumentará en 6°C la temperatura en el transcurso del siglo”.
El
Primer Ministro causó controversia porque un discurso que estaba programado
para la reunión –que hubiera sido su primer discurso sobre temas ambientales
desde que fue electo- se vió reducido a sólo unos comentarios introductorios en
una mesa redonda.
“El
discurso era una intervención planificada que había despertado muchas
expectativas, por lo que su decisión de no darla muestra una gran falla de
liderazgo”, dijo Davis Nussbaum, ejecutivo en jefe de WWF-UK, el grupo que
llegó a Cameron a su famoso viaje al Ártico en 2006, “ahora, con los
desarreglos en el enfoque de su gobierno hacia las políticas climáticas y
energéticas, la gente se pregunta cuáles son las posturas del Primer Ministro
sobre estos temas”.
Especulaciones
de expertos en energía sobre el tema hablan de que él no estaría deseoso de
realizar una aparición pública de larga duración frente a la prensa, tras unas
semanas complicadas.
En
su reporte “El progreso de las energías renovables”, la IEA, considerada como
la institución de mayor nivel en cuanto a la investigación sobre energía,
calificó el progreso de 11 indicadores clave sobre carbono, incluyendo energías
renovables, nuclear y captura / almacenamiento de carbono. Concluyó que el
mundo se encontraba encaminado hacia el cumplimiento de sólo uno de estos
objetivos.
Algunas
de las tecnologías, en las que los gobiernos han confiado para la reducción de
emisiones, como la captura y almacenamiento de carbono, ni siquiera habían
despegado, a pasar de años de desarrollo.
Para
lograr la disminución en las emisiones que los científicos calculan que se
necesita para 2020, la IEA dice que el mundo necesita generar 28 por ciento de
su electricidad a partir de fuentes renovables, y el 47 por ciento para 2035.
Sin embargo, las renovables ahora representan el 16 por ciento de la generación
eléctrica global.
Sobre
la captura y almacenamiento de carbono, el panorama es aun peor: el mundo
necesita alrededor de 40 estaciones generadoras que utilicen esta tecnología en
ocho años, y hasta el momento no se ha construido ninguna de ellas.
Los
planes para construir nuevas plantas nucleares fueron afectados por el
accidente nuclear de Fukushima, Japón, que sucedió el año pasado, y las
expectativas para la capacidad de generación de energía nuclear se han retraído
en 15%.
Si
el mundo quiere evitar incrementos en las temperaturas mayores a 2°C sobre los
niveles de la era preindustrial –el límite de seguridad, según los científicos,
antes de que el cambio climático se torne catastrófico-, esta deficiencia
deberá ser compensada en otras áreas, como un incremento en la generación a
partir energías renovables.
También,
según la IEA, se encontraron algunos Buenos resultados en el mundo de la
energía baja en carbono: energías renovables “maduras”, como la eólica
terrestre, la hidroelectricidad y los paneles solares, que se encuentran bien
encaminadas.
Sin
embargo, la capacidad de algunas de estas tecnologías es limitada: por ejemplo,
algunas de las mejores ubicaciones para la hidroelectricidad en muchos países
ya se encuentran ocupadas. Para alcanzar los objetivos, dijo uno de los autores
del reporte, el mundo necesita con urgencia desarrollar otras tecnologías, como
la eólica costas afuera.
La
eficiencia energética es la manera con mejor relación costo-beneficio para
reducir las emisiones y mejorar la seguridad energética, pero las empresas y
los gobiernos no han invertido en ella, según el reporte.
También
fue lento el progreso en los vehículos eléctricos y automóviles más eficientes,
mientras que de las plantas de generación eléctrica a partir de carbón en
construcción, alrededor de la mitad continúa usando tecnología vieja e
ineficiente en lugar de diseños modernos.
Se
espera que los ministros que se reunirán el día jueves discutan sobre la
cooperación internacional para lograr una energía baja en carbono, y sobre la
forma de incentivar a las empresas a que inviertan en la infraestructura
necesaria.
Van
der Hoeven dijo: “los ministros que se reúnen esta semana en Londres tienen
frente a ellos una increíble oportunidad. Mi esperanza es que escuchen nuestras
advertencias sobre el lento progreso y actúen para lograr los beneficios de
seguridad, económicos y ambientales que puede traer consigo una transición
hacia las energías limpias”.
Texto Original: http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/25/governments-catastrophic-climate-change-iea
